함정취재 주장하며 서울의 소리가 깡패라는 조선일보

                  ▲ 출처=연합뉴스  © 서울의소리

11월 28일 밤, 조선일보 간판이 걸려 있는 건물에 ‘윤석열 OUT’이라는 문구가 떠 화제가 되었다. 민주노총이 노동법 일부 개정안, 즉 ‘노란봉투법’을 거부한 윤석열을 비판함과 동시에 그런 윤석열 정권을 비호하는 조선일보를 비판하기 위해 대형 빔프로젝터를 활용해 띄운 문구다.

조선일보는 한때 부수 조작 사건으로 검찰로부터 압수수색을 받은 적이 있는데, 이상하게도 그 후 간혹 윤석열 정권에 가하던 비판이 사라지고 그야말로 권력의 하수인 노릇을 했다. 그런 조선일보가 김건희 명품가방 수수 사건이 터지자 서울의 소리가 함정취재를 했다며 깡패라고 매도했다.

박정훈 조선일보 논설실장은 칼럼을 통해 김건희 명품가방 수수를 보도한 서울의 소리에 대해 “유사언론의 불법적 방식 취재다. 우리 사회가 분명하게 선을 긋고 그들에게 준 취재의 특권을 거둬들여야 한다”라고 주장했다.

그러나 조선일보의 이러한 주장은 사실에도 부합되지 않을 뿐만 아니라, 그동안 가짜뉴스를 밥먹듯이 보도한 조선일보가 서울의 소리를 언론으로 취급도 하지 않고, 더구나 함정취재가 무조건 불법이라 매도한 것은 후안무치한 짓이 아닐 수 없다.

조폭이 아이에게 착하게 살라고 말한 격

그 이유는 조선일보도 그동안 수많은 함정취재를 해왔으며, 심지어 조국 가족사진을 조작해 성매매 기사에 삽입하는 만행을 저지르기도 하였다. 그런 조선일보가 서울의 소리를 깡패 언론이라고 한 것은 마치 조폭이 아이에게 “착하게 사라”고 말한 것과 같다.

또한 조선일보는 서울의 소리를 ‘유사언론’이라고 말했는데, 서울의 소리는 인터넷 언론사협회에 정식으로 등록된 회사이고, 기자들도 모두 정식으로 기자증을 발급받아 활동하고 있다. 조선일보의 이러한 주장은 조중동이나 지상파 정도 되어야 언론이라고 보는 시대에 뒤떨어진 인식이 아닐 수 없다.

극우 유튜브 자주 본다는 윤석열

윤석열은 대선 때 유튜브의 보도에 대해 “앞으로는 큰 언론과만 인터뷰하겠다.”라고 말한 바 있다. 이른바 ‘레거시 언론’만 언론이고 유튜브나 인터넷 신문 따위는 언론으로 여기지 않다는 뜻이다. 하지만 조선일보와 윤석열의 이러한 저급한 인식은 시대에 뒤떨어졌을 뿐만 아니라, 사실에도 부합되지 않는다. 지금은 조중동이나 지상파보다 유튜브나 인터넷 언론이 더 많은 영향력을 미친다는 것도 모르는 모양이다.

윤석열 정권은 방심위가 유튜브나 인터넷 신문도 심의할 수 있도록 했는데, 이것은 역설적으로 그들이 유튜브나 인터넷 언론이 신경 쓰인다는 뜻이기도 하다. 즉 그들도 유튜브나 인터넷 언론이 미치는 영향을 잘 알고 있다는 뜻이다.

보도에 따르면 윤석열은 극우 유튜브를 자주 본다고 한다. 그렇다면 거기는 정식 언론이라 보고 서울의 소리는 유사언론이라 배척하는가? 이처럼 윤석열은 논리에도 맞지 않고 앞에서 한 말을 잊고 엉뚱한 말을 자주해 논란이 되기도 하였다. 어쩔 때는 이념이 중요하다고 해놓고 얼마 후엔 이념보다 민생이 중요하다고 역설하기도 하였다. 술을 자주 먹다보니 뇌세포가 죽는 모양이다.

서울의 소리 폐간 사주한 조선일보

조선일보는 “서울의 소리에게 준 취재의 특권을 거둬들여야 한다”라고 말했는데, 이는 사실상 관계 기관에 서울의 소리를 폐간시키라고 사주한 것과 다름없다. 검찰고발 사주 사건은 들어봤어도 언론 폐간 사주는 처음 들어본다. 그리고 서울의 소리가 취재하는 것이 왜 특권인가? 취재는 조중동 기자나 지상파 방송 기자나 할 수 있다고 보는가? 그런데 왜 서울의 소리가 취재해 보도한 김건희 명품가방 수수 사건엔 그토록 발끈하고 나서는가?

함정취재는 무조건 불법이다?

조선일보는 “몰카 촬영은 재미 목사가 했지만 뒤에서 이를 세팅한 것은 인터넷 매체 '서울의소리'다. 이 매체 기자가 초소형 카메라와 명품 가방·화장품을 구입했고, 목사가 이것을 들고 김 여사에게 접근했다고 한다. 제보받아 보도한 게 아니라 매체가 목사를 내세워 함정을 파고 몰카를 기획한 것이었다.”라고 말했다.

하지만 조선일보의 이러한 주장은 자신들도 함정취재를 한 바 있기 때문에 내로남불에 해당한다. 우리 법원도 다음과 같은 경우 소위 함정취재도 허용하고 있다.

(1) 상대가 고위 공직자이거나 권력자일 경우

(2) 보도 내용이 국민의 알 권리에 부합될 경우

(3) 함정 취재가 아니면 취재할 방법이 없을 경우

서울의 소리가 이번에 보도한 김건희 명품가방 수수 사건은 위의 (1)~(3)을  충족하고 있으므로 설령 법정에 가도 무죄가 나올 것이다. 이번 사건의 본질은 김건희가 수차례 명품을 받고도 돌려주지 않았다는 것에 있지 취재 방식에 있는 게 아니다.

명품 사진 먼저 보고 만나자는 연락한 김건희

더구나 최재영 목사는 김건희를 만나기 전에 반드시 선물할 사진 목록을 카카오톡으로 먼저 보냈다. 웃기는 것은 김건희가 중저가엔 반응이 없다가 크리스찬 디올이나 사넬 같은 외국 명품 사진을 보내면 만나자고 연락이 왔다는 점이다. 따라서 조선일보가 주장하는 ‘함정취재’는 법원에 가서도 탄핵될 수밖에 없다. 국민들은 김건희가 명품을 받았다는 것을 기억하지, 취재 방법을 크게 문제삼지 않을 것이다. 그렇게라도 하지 않으면 김건희의 비리를 밝힐 수 있는 방법이 없다고 여길 것이기 때문이다.

조선일보는 김건희 비리 홍보한 꼴

사사건건 고소, 고발을 남발했던 대통령실이나 국힘당도 이번에 터진 김건희의 명품가방 수수 사건에 대해선 침묵하고 있다. 증거가 워낙 분명한데다 이걸 자꾸만 거론하면 더 불리하기 때문으로 보인다. 따라서 조선일보가 자꾸만 서울의 소리를 자극하면 미국에서 유행한 ‘코끼리는 말하지 마“에 역행되어 오히려 김건희의 비리를 널리 알리는 꼴만 될 것이다. 우리 속담에 ’긁어서 부스럼‘이란 말이 있는데, 조선일보가 자꾸만 김건희 관련 보도를 해주니 서울의 소리로선 고마운 일이다.

인사 청탁 없었다는 조선일보

조선일보는 “서울의 소리는 김 여사의 '인사 청탁' 혐의가 있어 함정 취재를 했다고 말한다. 하지만 정작 이 매체의 몰카 영상엔 인사 청탁 얘기가 나오지 않는다. 인사 청탁을 취재하겠다면서 명품을 미끼로 다른 함정을 팠다. 함정 아니면 없었을 사실을 만들어 낸 것”이라고 주장했다. 그러나 조선일보의 이러한 주장도 사실과 부합되지 않는다.

서울의 소리가 공개한 영상엔 분명 김건희가 누군가로부터 온 전화를 받고 “금융위로 보내주라고요?”라고 메모했다는 내용이 나온다. 이것은 김건희가 누군가로부터 금융위원으로 추천해 달라는 부탁을 받았다는 간접 증거다. 대통령 부인이 일반 전화로 일반인과 통화한 것 자체가 잘못이다. 최재영 목사가 경호원들을 제지도 받지 않고 코바나콘텐츠 사무실로 들어간 자체가 경호처의 직무유기가 아닌가. 그런데 왜 조선일보는 이런 건 비판하지 못하고 서울의 소리를 ‘깡패언론’이라고 매도하는가? 혹시 그대들은 조폭이라서 그런가?

그리고 영상엔 김건희가 최재영 목사에게 “앞으론 제가 나서 북한 문제를 다루겠으니 저와 큰일도 하셔야죠.”하는 부분이 나온다. 북한 문제를 어떻게 김건희가 다루는가? 그리고 최재영 목사에게 앞으로 큰일을 같이 하지고 한 것은 명품에 대한 보답인가? 그렇다면 이건 뇌물에 해당한다.

응징이란 뜻도 모르는 조선일보

조선일보는 “서울의 소리는 스스로를 '응징 언론'이라고 지칭한다. 그릇된 것을 응징하는 게 목적이라고 한다. 그러나 언론은 벌 주는 존재가 아니다. 마음대로 선악을 가르고 자의적으로 선별한 악에 징벌을 가한다면 그것은 깡패 집단일 뿐이다. '응징 언론'이란 말 자체가 논리 모순이다. 언론은 관찰하고 전달할 뿐 응징해선 안 되는 존재다. 이들에게도 똑같이 언론 자유를 인정해준다면 조폭에게 흉기를 쥐여주는 것이나 마찬가지다.”라고 주장했다.

하지만 응징(膺懲)이란, ‘잘못을 깨우쳐 뉘우치도록 하다’는 뜻이지 서울의 소리가 직접 상대에게 위해를 가하는 게 아니다. 서울의 소리는 보도만 하고 그것을 응징하는 것은 국민들이다. 그 응징은 선거 때 표로 나타나기도 하고 경우에 따라서는 탄핵으로 나타나기도 한다.

조선일보는 부수 조작 사건이나 해명하라!

다른 곳은 몰라도 조선일보는 서울의 소리를 비판할 자격조차 없다. ‘똥 묻은 개가 겨 묻은 개 욕’한 꼴이기 때문이다. 친일매국 정권에 아첨하고 부끄럽지도 않은가? 그런데 조선일보는 요즘도 신문을 동남아로 계속 수출하고 있는가? 검찰은 왜 이것에 대해 수사 발표를 하지 않고 있는가? 따라서 이 사건도 곧 재수사를 해야 한다. 조선일보는 서울의 소리를 비판하기 전에 부수 조작 사건이나 해명하라. 국민들은 결코 바보가 아니다.