기술격차년수가 더 벌어진 기술의 현황을 살펴보면, ▲극한공간 개발기술이 2012년 9.1년에서 10.9년으로 1.8년 더 벌어졌고 ▲군전략·정보기술이 +1.6년(5.2년) ▲ 환경친화형 고성능 전력수송기술 1.5년(4.1년) ▲기후변화 감시·예측·적응기술 1.4년(8.3년) ▲친환경 사양기술 및 사료 개발기술 1.1년(4.3년) ▲모바일 원격진료기술 1년(6.5년) 순으로 총 40개 기술이 더 벌어진 것으로 나타났다.

10대 포괄 분야별로 2012년에 비해 기술이 저하된 내용을 살펴보면, ▲나노소재 분야가 첨단소재기술 등 5개 항목중 4개(80%)에서 -1.7%이상 하락하는 등 가장 취약한 것으로 나타났고 ▲바이오 분야 12개 중 GMO 영향분석·대응기술, 바이오 인공장기 개발기술을 포함한 6개 분야(50%) ▲의료 분야는 17개 중 생활 및 이동 지원기기기술, 유전자 치료기술을 포함한 8개 항목(47.1%) ▲건설교통분야가 16개중 7개(43.8%) 등 순으로 기술 저하가 나타났다.

그밖에 ▲기술제조공정 7개중 3개(42.9%) ▲에너지자원극한분야 21개 중 7개(33.3%)　▲재해안전분야 7개 중 2개(28.6%) ▲정보?전자?통신 분야 18개 중 5개(28%) ▲지구해양분야 11개 중 3개(27.3%) 순 이었다.  

이와 관련하여 최민희 의원은 “자원이 절대부족한 우리로서는 수출경쟁력으로 살아가야 한다는 점에서 기술 개발은 절대 과제”라고 밝히고 “2012년에 비해 약 35%에 해당하는 국가 핵심 기술이 선두 기술에 더 멀어졌다는 점은 매우 심각한 상황”이라고 진단했다.  

이어 최 의원은 “우리나라는 2014년 기준 542억달러, 세계 6위 수준의 예산을 투입하고 있으며, GDP기준 세계 최고수준에 해당하는 4.15%를 사용하는 등 많은 노력을 기울이고 있지만 여전히 갈길이 멀다”고 지적하고 “과학기술분야 투자에 보다 효율성을 높이고 인력 양성에 더욱 매진해야 할 것”이라고 밝혔다.  

기술수준평가는 2012년 평가 이후 2년 만에 실시됐으며, 논문 및 특허 분석과 과학기술 전문가 대상 델파이조사(3939명 참여) 등을 거쳐 평가됐다.